O que é ufologia?

Ufologia  é a matriz do assunto e atividades associadas com um interesse em objetos voadores não identificados (OVNIs). UFOs têm sido objecto de várias investigações ao longo dos anos por governos, grupos independentes e cientistas. O termo deriva do  UFO , que é pronunciado como um acrônimo, eo sufixo  -logia , que vem do grego antigo  λογία  ( logia ).

fotografia

ETIMOLOGIADe acordo com o  Dicionário de Inglês Oxford , um dos primeiros usos documentados de a palavra UFO logia  podem ser encontrados no  Times Literary Supplement  partir de 23 de janeiro de 1959, no qual ele escreve: “Os artigos, relatórios e estudos burocráticos que têm sido escrito sobre este visitante desconcertante constituem “Ufologia ‘.” Este artigo foi publicado oito anos após Edward J. Ruppelt da Força Aérea dos EUA (USAF) cunhou a palavra  UFO  em 1951.


fotografia

CONTEXTO HISTÓRICOO mistério UFO moderno tem três raízes rastreáveis: final do século 19 “mistério dirigíveis” relatados nos jornais do oeste dos Estados Unidos, “Foo Fighters” relatados por pilotos aliados durante a Segunda Guerra Mundial, ea Kenneth Arnold “disco voador” avistamento perto Mt . Rainier, Washington em 24 de Junho de 1947. relatos de OVNIs entre “The Great Airship Wave” eo avistamento Arnold foram em número limitado em comparação com o período do pós-guerra: casos notáveis incluem relatos de “panfletos fantasmas” na Europa e na América do Norte durante o 1930 e os numerosos relatos de “foguetes fantasmas” na Escandinávia (principalmente Suécia) de maio a dezembro de 1946. mídia campanha publicitária no final dos anos 1940 e início dos anos 1950 após o avistamento Arnold trouxe o conceito de discos voadores para a audiência pública.  Como a preocupação do público em OVNIs cresceu, juntamente com o número de avistamentos relatados, os militares dos Estados Unidos começaram a tomar conhecimento do fenómeno. A explosão UFO da era pós-guerra coincide com a escalada da Guerra Fria e da Guerra da Coréia. Os militares dos EUA temia que aviões secretos da União Soviética, possivelmente, desenvolvido a partir da tecnologia alemão capturado, estavam por trás das aparições. Se estiver correta, o ofício fazendo com que os avistamentos foram, assim, de grande importância para a segurança nacional e da necessidade de investigação sistemática. Em 1952, no entanto, o interesse do governo dos Estados Unidos oficial em UFOs começou a desvanecer-se como os projetos USAF Assine e Grudge concluiu, juntamente com o Painel Robertson da CIA que relatos de OVNIs não indicou nenhuma ameaça direta à segurança nacional. A investigação oficial do governo em UFOs terminou com a publicação do relatório da Comissão Condon em 1969, que concluiu que o estudo de OVNIs nos últimos 21 anos tinha conseguido pouco, ou nada, e que mais extenso estudo de avistamentos de OVNIs foi injustificada. Ele também recomendou a rescisão da unidade especial USAF Projeto Livro Azul. Como o governo americano deixou estudando oficialmente avistamentos de OVNIs, o mesmo se tornou realidade para a maioria dos governos do mundo. Uma exceção notável é a França, que ainda mantém o GEIPAN, anteriormente conhecido como GEPAN (1977-1988) e SEPRA (1988-2004), uma unidade sob a Agência Espacial Francesa CNES. Durante a Guerra Fria, britânicos, canadenses, dinamarquês, italiano e os governos suecos têm cada relatos recolhidos de avistamentos de OVNIs. Ministério da Defesa da Grã-Bretanha deixou de aceitar quaisquer novos relatórios a partir de 2010.


fotografia

QUESTÕES METODOLÓGICASA investigação científica UFO sofre com o fato de que os fenômenos sob observação não costumam fazer aparições previsíveis em um tempo e lugar conveniente para o pesquisador.

Ufólogo Diana Palmer Hoyt argumenta, “O problema UFO parece ter uma maior semelhança com problemas em meteorologia do que na física. Os fenômenos são observados, ocorrem episodicamente, não são reprodutíveis e, em grande parte, são identificados pela recolha estatística de dados para possível organização em padrões. Eles não são experiências que podem ser replicadas à vontade na bancada do laboratório sob condições controladas. ” Por outro lado, os céticos têm argumentado que os OVNIs não são um problema científico em tudo, como não há nenhuma evidência física tangível para estudar . Barry Markovsky argumenta que, sob escrutínio por investigadores qualificados, a grande maioria dos avistamentos de OVNIs vir a ter explicações mundanas. O astrônomo Carl Sagan declarou em avistamentos de OVNIs, “Os casos de confiança são desinteressantes e os casos interessantes são confiáveis. Infelizmente, não existem casos que são de confiança e interessante.”Peter A. Sturrock afirma que os estudos de OVNIs devem ser compartimentada em, pelo menos, “o seguinte atividades distintas “:

  1. As investigações de campo levando a documentação do caso e a medição ou recuperação de evidências físicas;
  2. A análise laboratorial de provas físicas;
  3. A compilação sistemática de dados (descritivos e físicos) para procurar padrões e assim extrair fatos significativos;
  4. A análise das compilações de dados (descritivos e físicos) para procurar padrões e assim extrair fatos significativos;
  5. O desenvolvimento de teorias e na avaliação dessas teorias com base em fatos.

CLASSIFICAÇÃO UFO

fotografia

VALLÉE SYSTEMJacques Vallée criou um sistema de classificação de UFO, onde os avistamentos de OVNIs de quatro diferentes categorias estão divididas em cinco subcategorias:

  • Close Encounter (CE): Como por Hynek.
  • Manobra (MA): descontinuidade Trajetória em vôo.
  • Fly-by (FB): descontinuidade Sem observado em vôo.
  • Anomaly (AN): luzes incomuns ou entidades inexplicáveis.

Os cinco subcategorias pode aplicar a todas as categorias anteriores de avistamentos:

  1. avistamento
  2. Efeitos físicos: por exemplo, observação radar
  3. forma de vida ou entidade viva
  4. transformação da realidade: testemunhas experimentaram uma transformação do seu senso de realidade (muitas vezes correspondente à caracterização popular de o incidente como uma abdução)
  5. impacto fisiológico: Tal como a morte ou ferimentos graves

ALEGADA ACADÊMICA RIDÍCULOStanton Friedman considera a atitude geral de acadêmicos tradicionais como arrogante e desdenhoso, ou ligado a uma visão de mundo rígida que não permite qualquer contrário evidência para noções realizada anteriormente. Denzler afirma que o medo do ridículo e uma perda de status tem impedido os cientistas de perseguir um interesse público em OVNIs. J. Allen Hynek também é, comentou: “O ridículo não faz parte do método científico e as pessoas não devem ser ensinados que ele é.” Hynek disse da demissão freqüente de relatos de OVNIs por astrônomos que os críticos sabiam pouco sobre as aparições, e não deve, portanto, ser levado a sério. Peter A. Sturrock sugere que a falta de financiamento é um fator importante na desinteresse institucional em OVNIs.

UFOLOGY E UFO RELATÓRIOSAlém de avistamentos de OVNIs, certos fenômenos supostamente relacionadas são de interesse para alguns no campo da Ufologia, incluindo círculos da colheita, mutilações de gado, e abduções alienígenas e implantes. Alguns ufólogos também promoveram teorias da conspiração UFO, incluindo o Roswell UFO Incident, de 1947, os documentos Majestic 12, e UFO divulgação advocation.Cético Robert Sheaffer acusou Ufologia de ter uma “explosão credulidade”. Ele afirma uma tendência de idéias cada vez mais sensacionais vindo a ganhar popularidade dentro Ufologia. Sheaffer observou, “o tipo de histórias que geram emoção e atenção em um determinado ano teria sido rejeitado por ufólogos tradicionais de alguns anos anteriores por ser muito estranho.” Da mesma forma, James McDonald manifestou a opinião de que os grupos extremos minado séria investigação científica, afirmando que um “” literatura “bizarra de discussão pseudo-científica” on “naves trazendo mensageiros de salvação terrestre e verdade oculta” tinha sido “um dos fatores principais em cientistas sérios desencorajar a partir de analisar o assunto UFO na medida em que poderia ter levado -los a reconhecer rapidamente o suficiente para que cultism e pensamento positivo não têm nada a ver com o cerne do problema UFO “. Na mesma declaração, McDonald disse que, “Mais uma vez, alguém aqui deve criticar uma boa dose de poltrona-pesquisa (feito principalmente através dos jornais diários que gostam de recurso de escrever as palhaçadas do mais extremo de tais subgrupos). Um número preocupante de proeminentes cientistas saltaram muito facilmente à conclusão de que apenas as porcas ver UFOs “. Mas isso é realmente verdade?

fotografia

PESQUISAS de cientistas e astrônomos amadores RELATIVAS UFOSEm 1973, Peter A. Sturrock realizou uma pesquisa entre os membros do capítulo San Francisco do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica, onde 1.175 questionários foram enviados e 423 foram devolvidos, e não encontrou consenso sobre o natureza e importância científica do fenômeno UFO, com vistas que variam igualmente de “impossível” para “certa” em resposta à pergunta: “UFOs representam um fenômeno cientificamente significativa?” Em uma pesquisa mais tarde maior realizada entre os membros da American Astronomical Society, onde 2.611 questionários foram enviados e 1.356 foram devolvidos, Sturrock descobriu que as opiniões foram igualmente diversificada, com 23% respondendo “certamente”, 30% “provavelmente”, 27% “possivelmente”, 17% “provavelmente não”, e 3% “certamente não”, a questão de saber se o problema UFO merece estudo científico. Sturrock também pediu na mesma pesquisa, se o surveyee tinha testemunhado qualquer evento que eles não poderiam ter identificado e que poderia ter sido relacionado com o fenômeno UFO, com cerca de 5% responder afirmativamente. Em 1980, uma pesquisa com 1.800 membros de vários astrônomo amador associações por Gert Herb e J. Allen Hynek do Center for UFO Studies (CUFOS) constatou que 24% responderam “sim” à pergunta: “você já observou um objeto que resistiu seus esforços mais exaustivos na identificação?”

E assim, a história UFO começa …

Fonte: MUFON
Anúncios